SSD-Erweiterung auf 32 oder 64 GB

[Bandy]

Hallo,
habe seit gestern nun auch einen schicken Eee 901. Jetzt hab ich eine Frage.. ist es möglich, den 4GB durch den internen 8GB zu ersetzen und einen 32GB noch zu kaufen. Somit hätte ich 40GB und die C-Partition hätte dann endlich auch etwas mehr auf der Brust?

Hab leider keine Ahnung von der Hardware, die darin verbaut ist... und beim nachlesen hört man 100 verschiede Meinungen zu den verbauten Speichern.

Thx

Bandy

[tomsoniq]

Die 4GB sind mit schnellen SLC Bausteinen bestückt. Anscheinend sitzen sie zwar beim 901'er auf einem Modul, an das man aber nur durch komplette Öffnung des Gehäuses herankommt. An das 8GB Modul kommt man problemlos durch die Klappe auf der Rückseite. Dort kann man auch ein 32'er oder 64'er reinstecken. Allerdings sind alle diese Module mit langsamen MLC Bausteinen bestückt. Davon ein Betriebssystem zu booten macht keinen Spaß!

Ich würde auf das 4GB Modul nicht verzichten wollen, da es meines Wissens das bisher einzige mit schnellem SLC Speicher ist.

[Bandy]

Genau die Aussage, dass man den interen Speicher nicht austauschen kann stört mich einwenig... habe in anderen Threads gelesen, dass dieser nicht verlötet ist und auch geschraubt. Sollte doch möglich sein, auch diesen irgendwann mal auf 8 GB aufzurüsten. Macht es denn einen so großen Unterschied, ob es SLC oder MLC Bausteine sind?

Vielleicht weiß hier jemand weiteres dazu zu berichten.

Thx

[tomsoniq]

Habe meinen Beitrag oben korrigiert. Auch das 4GB Modul scheint beim 901'er gesteckt zu sein.

Die derzeit erhältlichen normalen MLC SSDs erholen sich nach ein paar verstreuten Schreibzugriffen allerdings dermaßen langsam, dass ein Windows Bootvorgang davon zur Geduldsprobe wird. Auch zwischendurch friert der Rechner immer wieder mal ein, wenn sich die MLC SSD nach einer Windows-Schreibattacke wieder breappeln muss.

Die SLC SSDs kommen mit wild durcheinander gewürfelten Schreib- und Lesezugriffen viel besser klar.

[tomsoniq]

Mein 32GB Modul ist seit gestern nun endlich wirklich auf dem Weg!

Estimated delivery: Aug 25, 2008 by 6:00 PM
Status: In transit

Aug 21, 2008
8:46 PM Left FedEx origin facility
4:31 PM Picked up

[Steee-Fan]

Hallo,

mein erster Beitrag !!!

Habe auch seit 1er Woche einen 901er.

Und da ich die Krankheit habe alles zu zerlegen, war heute der Eee dran.

War auch kein Problem, und da ich jetzt auch wieder auf dem Eee schreibe geht er auch noch nach dem zusammenbauen.

Nachdem zerlegen habe ich festellen müssen das der innere 4GB SSD viel kürzer ist als der 8GB SSD wo mann einfacher hin kommt.

Da der 4GB SSD auch ganz aussen am gerät sitzt bekommt mann da auch keinen längeren rein.

Deswegen hab ich so meine zweifel, mir einen größeren SSD zu bestellen wenn ich den dann net reinbekomme.

Gruß

Stefan

[Notbook]

"Die derzeit erhältlichen normalen MLC SSDs erholen sich nach ein paar verstreuten Schreibzugriffen allerdings dermaßen langsam, dass ein Windows Bootvorgang davon zur Geduldsprobe wird."

Bei genau welcher SSD Marke/Bezeichnung/Modul ist das denn bei dir so aufgetreten im 901 ?

[tomsoniq]

Habe mein 32GB Modul heute bekommen! Zunächst herbe Enttäuschung, denn nach Einbau in meinen 901'er wurde keins der Laufwerke mehr richtig erkannt. Kurz gegrübelt, über die Master/Slave Problematik nachgedacht und in einem anderen Forum folgendes gefunden:

http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=29759

Auch auf den 32/64GB Modulen findet sich in der Nähe von Pin 54 des Phison Controllers ein unbestücker 0402 Footprint. Ich habe da einen 1k Widerstand draufgelötet, und seitdem wird das Modul problemlos als Slave erkannt!

Wahrscheinlich reicht auch eine Lötbrücke statt Widerstand, aber ich schließe ungerne irgendwelche Konfigurationspins einfach so kurz.

In freudiger Erwartung habe ich gesehen, dass es die Module bald auch als SLC Varianten geben soll, entsprechend teurer aber sicherlich sinnvoll! Da bin ich schon gespannt drauf!

[RGH]

Mein 32GB Modul ist seit gestern nun endlich wirklich auf dem Weg!

Estimated delivery: Aug 25, 2008 by 6:00 PM
Status: In transit

Aug 21, 2008
8:46 PM Left FedEx origin facility
4:31 PM Picked up

Bei mir das Gleiche! Und tatsächlich: heute früh um 09:30 Uhr klingelte der FedEx-Mann und brachte den Brief mit dem Modul. Sehr erfreulich: Keine weiteren Kosten!

Momentan läuft das Überspielen des gesicherten D-laufwerkes auf das neue 32 GB-D-Laufwerk!

Mein Vorgehen:
- eeePC mit der alten SSD noch mal hochgefahren und die Auslagerungsdatei (liegt bei mir auf D:) ausgeschaltet.
- eeePC ausgeschaltet und vom Netz abgestöpselt
- umgedreht und die zwei Schrauben gelöst, um an die alte SSD zu kommen. (Den seltsamen Aufkleber, der vor der einen Schraube klebt, hatte ich schon vorher zur RAM-Erweiterung auf 2 GB vorsichtig versetzt.)
- Mit kleinem Kreuzschlitz-Schraubenzieher die beiden Schrauben der alten SSD gelöst und die SSD vorsichtig entfernt.
- Neue SSD eingesetzt und verschraubt.
- Deckel drauf und verschraubt.
- Rechner eingeschaltet und mit F2 ins BIOS: Die neue SSD wird erkannt
- Win XP erkennt beim Hochfahren neue Hardware: Ein Laufwerk. Da es nicht formatiert ist, wird aber natürlich kein Laufwerksbuchstabe zugewiesen.
- Über die Systemsteuerung die Computerverwaltung und dort die Datenträgerverwaltung aufgerufen. Ein 32 GB-Laufwerk wird erkannt, aber große Enttäuschung: Ein Anlegen einer neuen Partition ist nicht möglich (ausgegraut).
- Vom Hauptrechner den Paragon Partition Manager 5.6 (gibt bzw. gab es in dieser ode aktuellerer Version auf unzählign Heft-DCs) rüberkopiert und gestartet: Eine Partition ließ sich problemlos anlegen. Partition-manager wieder verlassen (fürs Formatieren ist er mir zu lahm).
- Über die Datenträgerverwaltung die Partition innerhalb weniger Sekunden per NTFS-Schnellformatierung formatiert und Laufwerksbuchstabe D: vergeben.
- Und schon ist das Lauferk voll nutzbar. Jetzt das Kopieren der Daten auf das neue Laufwerk D:
Dauer 16 Minuten, das sind also 1527 kByte/Sekunde oder 11,9 MBit/s.

Kurz: Das neue Laufwerk D: ist genauso schnell (oder langsam) wie das alte, aber 4 mal so groß. Ich habe jetzt einen eeePC 900 36G !

Gruß
Roland

Zur Master/Slave-Problematik: Ok, das Modul wird als Master im BIOS aufgeführt und das On-Board Modul (4 GB) als Slave, aber wo ist das Problem? Da nur auf dem On-Noard-Modul ein Betriebssystem daruf ist, bootet der Rechner weiterhin ohne jede Probleme. Ich fange bestimmt nicht an, an der neuen SSD herumzulöten.

[tomsoniq]

Zur Master/Slave-Problematik: Ok, das Modul wird als Master im BIOS aufgeführt und das On-Board Modul (4 GB) als Slave, aber wo ist das Problem? Da nur auf dem On-Noard-Modul ein Betriebssystem daruf ist, bootet der Rechner weiterhin ohne jede Probleme. Ich fange bestimmt nicht an, an der neuen SSD herumzulöten.

Beim 900'er scheint ja auch alles ok zu sein. Das onboard 4GB SSD ist Slave, und die steckbaren hinter der Klappe sind Master. Ob der Rechner von Master oder Slave bootet, ist egal.

Beim 901'er ist es leider genau anders herum. Das im Gehäuse steckende 4GB Modul ist bereis Master, also muss ein Modul, welches in den Erweiterungsschacht soll, zwansläufig Slave sein. Da die MyDigitalSSD Module jedoch als Master ausgeliefert werden, kommt man um eine Umkonfigurierung für den 901'er nicht herum.

[tomsoniq]

Ok, hier die Zusammenfassung und Korrektur: Damit das MyDigitalSSD 32GB MLC Modul im Eee PC 901 im Mini-PCIe Schacht hinter der rückseitigen Klappe läuft, muss R10 ENTFERNT werden. R11 bleibt ebenfalls unbestückt. Diese Modifikation ist konform mit dem PHISON Datenblatt.



R10 bestückt mit 10k: Master
R10 unbestückt: Slave

Bleibt die Frage offen, wozu R11 da ist...

[Notbook]

irgendwie muesste es doch auch dann gehen, das primaere Modul zum Slave zu machen, oder kann man nicht die Anschluesse per Kabellaenge tauschen?

[fw1962]

Hallo,

gibt es für einen eee 901 nach euren Erfahrungen jetzt eine klare SSD-Empfehlung ???

Link wäre Klasse - Danke im voraus

[Notbook]

da wurde ein paar Beitraege zurueck geschrieben, dass von der Firma bald SLC Modelle (schneller usw) kommen. Wenn Geld keine Rolle spielt, wuerde ich darauf warten

[TheStranger]

...
Bleibt die Frage offen, wozu R11 da ist...

Nach meiner Interpretation des Datenblatts lässt sich auch über die Kombination R10 bestückt und zusätzlich R11 bestückt der Slave-Mode erreichen. Macht aber vom Aufwand her m.E. weniger Sinn als R10 zu entfernen (was ich auch getan habe). Außerdem sagt Phison ja, dass eben die R10-Variante die empfohlene ist und die R10+R11 eher unterlassen werden soll.

[Sporvagn]

Hej,wer keine Erfahrung mit SMD Entlötungen bzw. Einlöten von Bauteilen hat sollte ohnehin nicht dabeigehen.Ist der teure Baustein mit dem "Dampflötkolben"doch schnell ins "Nirwana" gelötet und das schöne viele Geld für die Katz.
MfG Sporvagn

[Notbook]

"wer keine Erfahrung mit SMD Entlötungen bzw. Einlöten von Bauteilen hat"

Naja, zur Not kann man R10 auch einfach in der Mitte durchsaegen

[VoFiWG]

Ich hatte eine NSLU2, die mit einem Widerstand auf 133MHz gebremst wurde. In einem Forum wurde empfohlen, den Widerstand mit einem Nagelklipser zu entfernen.

Widerstand gebrochen -> NSLU2 rennt


VoFiWG

[tomsoniq]

Und hier die wichtigsten h2benchw Ergebnisse des 32GB MLC Moduls im 901er:

Code: Alles auswählen

Platte:     PATA SSD
Kapazität:  CHS=(3924/255/63), 63039060 Sektoren = 30781 MByte

Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 50.0% der Kapazität:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 36814 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 1.91 ms): 37070 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 37349 KByte/s
Sequenzielle Schreibrate Medium (ungebremst): 12695 KByte/s
Sequenzielle Schreibrate Cache (Verzögerung: 5.55 ms): 12179 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Schreiben: 5527 KByte/s

Zugriffszeit Lesen:     Mittel 0.57, Min 0.36, Max 0.65 [ms]
Zugriffszeit Schreiben: Mittel 173.63, Min 5.37, Max 206.58 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte):     Mittel 0.53, Min 0.35, Max 0.61 [ms]
Zugriffszeit Schreiben (<504 MByte): Mittel 167.56, Min 1.14, Max 189.72 [ms]

[spinx]

Also ehrlich, Gewalt und SMD-bauteile passen ungefähr so zusammen wie ein Wurstbrot und 19 "Felgen.

Vom Garantieverlust mal ganz abzusehen. Und auch mit Nagelclipsern kann man schnell abrutschen.

[TheStranger]

Einen Garantieverlust gibt es bei diesem Modell von mydigitaldiscount nicht, wenn man den R10 entfernt. Dies wurde zumindest von einem Mitarbeiter bestätigt. Die zukünftigen Produktionsreihen werden allerdings - falls zeitnah umsetzbar - bereits ab Werk als Slave konfiguriert...

[Boncha]

Einen Garantieverlust gibt es bei diesem Modell von mydigitaldiscount nicht, wenn man den R10 entfernt. Dies wurde zumindest von einem Mitarbeiter bestätigt. Die zukünftigen Produktionsreihen werden allerdings - falls zeitnah umsetzbar - bereits ab Werk als Slave konfiguriert...

puh...sehr gut, weil in Sachen löten hab ich einfach zu wenig erfahrung, des wurde bei uns im Physik/Technikunterricht vernachlässigt, stattdessen durften wir die nötigen Widerstande berechen ... aber einbauen konnten wir (kaum) welche

Auf der Mydigital Seite steht ja auch dass ab September wieder Nachschub kommt, hofentlich die Slave reihe

[TheStranger]

Einen Garantieverlust gibt es bei diesem Modell von mydigitaldiscount nicht, wenn man den R10 entfernt. Dies wurde zumindest von einem Mitarbeiter bestätigt. Die zukünftigen Produktionsreihen werden allerdings - falls zeitnah umsetzbar - bereits ab Werk als Slave konfiguriert...

Und den Beleg gib es hier (Post #48): http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=41264&p=2. Natürlich sollte man schon aufpassen, was man macht

[tomsoniq]

Ich nehme mal an, solange man beim entfernen von R10 sorgsam vorgeht und die Platine und die Leiterbahnen nicht beschädigt, wird Jeremy von MDD ein Auge zudrücken. Hauptsache Ihr kneift nicht aus versehen das ganze Board durch. Solche 0204 SMDs sind verdammt klein, und die Platine ist auch ziemlich filigran.

Pauschal als Slave konfigurierte Module werden sich auch nicht problemlos verkaufen lassen, die laufen dann nämlich nicht im 900'er. Ich denke mal, entweder kann man sich bei der nächsten Bestellung die Konfig aussuchen, oder es gibt die nächste Charge mit steckbarem Jumper...

So etwas wie Cable Select ist jedenfalls offiziell auf Mini-PCIe nicht vorgesehen. Könnte höchstens sein, dass Asus dafür proprietär einen eigentlich reservierten Pin genommen hat, dann könnte man für die Eee-PC Reihe automatisch konfigurierende Module machen.